您當前的位置 : 東北網  >  東北網社會  >  社會熱評
搜 索
人民日報評支付寶賬單:互聯網產品要尊重用戶隱私
2018-01-05 09:30:35 來源:人民日報  作者:
關注東北網
微博
Qzone

  原標題:支付寶賬單狂歡後,如何買心安?

  睡前聊一會兒,夢中有世界。大家好,我是黨報評論君。這兩天,支付寶用戶個性化年度賬單引發輿論熱議。支付寶在不顯眼處默認勾選『我同意《芝麻服務協議》』選項,既可以『直接向第三方提供相關信息』,也有權『不支持撤銷對第三方的信息查詢授權』。你公開分享截圖,它默默分享數據。事發後,支付寶迅速作出整改,並反思稱自己不尊重用戶知情權的行為『愚蠢至極』。

  信息時代,個人生活史,正被大數據這位『史官』精准編纂。你在網易雲音樂上哪一首單曲循環了百遍,哪一家飯店讓你流連忘返,大數據記得比你更清楚。然而,精准與透明總是一體兩面。網購的痕跡,總會在第一時間以『同類商品推薦』的鏡像方式出現在各大網頁,當數據如水銀瀉地一般地在平臺間共享,營銷無比精准,卻也讓生活透明得讓人『細思恐極』。正是在這個意義上,《芝麻服務協議》並不是芝麻綠豆大的小事。

  客觀地說,面向萬物互聯的未來,數據的廣泛共享是無法扭轉的歷史趨勢。平臺間互相授權分享消費者信息,實現廣告精准推送,既能『互通有無』降低交易成本,也能『投其所好』提昇用戶體驗。然而,便捷不能替代安全。從互聯網電信詐騙到門戶網站撞庫風險,因信息泄露釀成的悲劇早非『想象的風險』。潘多拉的魔盒打開容易,合上卻太難。退一步說,即使數據分享不可避免,如何分享就是關鍵。用戶知情與否,有選擇權還是沒選擇權,有著霄壤之別。

  這就涉及到一個如何保護個人數據權利的問題。盡管事實上,99%的人可能都不會讀完一份用戶協議,但將選擇權交給用戶,應是互聯網行業的黃金法則。從國際通行的互聯網規則看,有『Opt-in』(選擇進入機制)與『Opt-out』(選擇退出機制)兩種機制。對於地理位置、敏感信息的共享,必須經個人點頭同意,運營商方能開啟;對於精准投放的廣告等,只要用戶選擇退出,運營商就不能再出於精准廣告目的收集、使用其個人信息。換句話說,互聯網的產品設計需要『以用戶為中心』,互聯網的安全保護同樣需要『以用戶為中心』,充分尊重用戶的隱私權和選擇權。

  更深層次上說,服務協議是默認打鉤還是用戶打鉤,關系到互聯網企業能否慎用『數據權力』。十多年來,盡管網絡安全風險一直存在,但是大眾心理依然走出了一條從擔心『電子錢包裡的錢會被偷走』到無所顧忌隨手掃碼買買買的折線,這很大程度上源於『互聯網大公司更有操守』的朴素信念。但是,當BAT等互聯網大公司成為手握10億級用戶的『數據王國』,如何保證它們節制手中的『數據權力』,如何確保企業『數據權力』不凌駕於個人『數據權利』,亟待網絡安全法之外,有更細致的規則來立界。

  互聯網數據規則,必須跟得上互聯網數字生活。當越來越多的中國互聯網公司劍指世界級,所要仰仗的不應僅僅是世界級的用戶市場,更應是世界級的互聯網倫理與規則。只有當每一個參與主體能發現用戶更能尊重用戶,能重視網絡紅利更能重視網絡治理,中國纔算得上真正的網絡強國。這正是:

  曬賬單數據狂歡,有保障方買心安。大家晚安!

責任編輯:楊雪
相關新聞
頻道推薦