您當前的位置 : 東北網  >  東北網社會  >  社會萬象
搜 索
直播答題被疑獲獎人數注水 律師:或涉嫌虛假宣傳
2018-01-12 11:16:21 來源:北京晨報  作者:
關注東北網
微博
Qzone

  原標題:直播答題獲獎人數被質疑網友稱獲獎人數可能『注水』稀釋獎金律師稱若屬實涉嫌虛假宣傳和不正當競爭

  直播答題近日風靡,但有網友質疑存在『注水』獲獎人數來稀釋獎金的可能,高額現金獎勵也涉及納稅問題。就此,《百萬英雄》方面稱人數真實,且依法納稅。而《芝士超人》方面表示,前晚的個人獨享獎金場,企業已代為繳稅,而平日裡的平分獎金場則需用戶自行納稅。截至北京晨報記者發稿前,《衝頂大會》方面未予回應。律師表示,此類獎金屬偶然所得,需依法納稅,如平臺真的『注水』中獎人數,則涉嫌虛假宣傳和不正當競爭。

  直播答題獎金被質疑

  2018年伊始,全民掀起答題潮。隨著關注度增加,一些質疑聲音也浮出水面。以《百萬英雄》為例,1月7日的百萬獎金場最終以23人每人分得43478元收官。4萬多元的高額現金獎勵,激發了更多人的參與熱情。但近日,有網友對獲獎用戶數據的真實性提出質疑。按其說法,答題平臺可能存在通過人為虛構增加獲獎人數,以達到稀釋獎金的目的。

  此外,現金獎勵的形式還涉及納稅問題。在各答題平臺產品下載界面與規則介紹上,對於獎勵金額采取了『獎金』這一稱謂。《個人所得稅法》第三條第五款規定:『特許權使用費所得,利息、股息、紅利所得,財產租賃所得,財產轉讓所得,偶然所得和其他所得,適用比例稅率,稅率為百分之二十。』

  『注水』質疑不予回應

  針對這些問題,記者分別聯系了目前比較火爆的幾個直播答題平臺《百萬英雄》《衝頂大會》與《芝士超人》。《百萬英雄》方面表示,『題庫有專人負責,且有專門的保密流程,主持人和節目組也都是在開場前纔拿到題目。』而針對獎金及中獎人數的問題,對方表示,『我們所有的中獎人數都是真實的,且依法納稅。』剩餘問題對方則『不予置評』。

  《芝士超人》方面稱,因為很難統計每個優勝者的累計獎金,同時為了保證每位用戶的真實獎金體驗,『我們不代扣稅款,目前獲獎者個稅都需自行申報承擔。』工作人員還表示,前晚9點半《芝士超人》舉行了一場獎金高達101萬元的『血戰到底』專場,獎金由最終決出的勝家個人獨享。而這筆錢,公司與獲獎者溝通後,在對方的要求下,公司代其繳納個人所得稅。用戶收到的稅後獎金數額為80.8萬元。關於網友質疑中獎人數『注水』等問題,截至記者發稿時,工作人員並未回應。

  此外,截至記者發稿時,《衝頂大會》方面未作出任何回應。

  -律師說法

  平臺應先代繳稅20%

  北京京師律師事務所的張新年律師表示,個人通過在直播平臺答題所獲獎金屬偶然所得,其指自然人得獎、中獎、中彩及其他偶然性質的所得。以每次獲取偶然所得收入為一次,以每次偶然所得額為應繳稅所得額,稅率為20%。如春晚央視『搖一搖紅包』5億元現金中,其中有1億元是稅款,電視觀眾實際收到的是4億元。

  張新年表示,不同於福利彩票、體育彩票的獎金有『1萬元』起征點,答題獎金沒有起征點。因此,直播平臺應作為向個人支付偶然所得的單位按20%的稅率繳稅。由於直播平臺的有關信息未公開,稅務部門可以監督其按規定繳納稅款。

  中獎人數注水涉嫌虛假宣傳

  此外,對於網友質疑中獎人數可能被『注水』的問題,張新年表示,這種行為如果屬實,不僅涉嫌虛假宣傳,還涉嫌不正當競爭。張新年說,當下各大直播答題平臺的分錢模式基本相似,判斷是否符合惡意競爭,首先要看是否經營相同或類似的商品,前提是要存在直接的競爭關系。答題平臺以其擁有的信息、技術、人員等優勢與用戶處於信息嚴重不對稱的狀態,獲獎人數和數額的真實性與透明度無法確定,容易產生為稀釋獎金而虛報獲獎人數的行為。果真如此,工商行政機關應當依法介入調查。

責任編輯:楊雪
頻道推薦