某校內一些學生的自行車都被貼上了反光安全標

　　貼在車把上的反光安全標

　　教育部門近日下發通知，要求給學生自行車貼反光標識。多所學校紛紛以各種方式，給學生自行車強制性貼上『不逆行，不闖燈，不走機動車道』的反光安全標識。不過，北京青年報記者從多所學校了解到，未告知、不征求學生車主意見等做法，引起眾多學生的不滿和爭議。對此，部分學校表態將提前和學生進行溝通，做好告知工作。

　　學生自行車被強制貼標

　　日前，十一學校學生會發出一則公告，內容來自學生們的『投訴』：學校自行車棚內所有自行車均在學生不知情的情況下被張貼了『不逆行，不闖燈，不走機動車道』字樣的反光安全標語。

　　十一學校學生會的一名學生介紹，3月7日晚上，停在校園內的自行車突然被集體貼上了一個反光安全標語，有的貼在自行車的擋泥板上，沒有擋泥板的則貼在橫梁、腳蹬等處。該學生表示，此前學校並未下發過相關通知，也未征求過學生的意見。

　　據了解，學校貼車標的行為，源於海淀區教委3月6日下發的通知。通知稱：『為貫徹落實上級關於開展「交通安全生命防控工程」的工作部署，在教育系統所有單位開展非機動車車身反光標識粘貼專項工作。3月底之前，確保所有學校所有非機動車的反光標識粘貼率達到100%。』該通知還特別強調：『學生群體的自行車反光標貼粘貼工作，是上級關注的重中之重，請如期保質保量完成粘貼工作。』

　　北青報記者調查發現，除十一學校之外，人大附中、101中學、北京八中、161中學等也開始對學生的自行車貼標。『我的自行車上午被貼了，反正車棚內的所有車都貼了，完全沒有告知……』101中學一名高二學生表示。

　　學生認為『貼標』前應征求意見

　　『為什麼貼的時候不征求我們的意見？』『我們有權利維護個人的東西，有權選擇貼與不貼。』『貼標語的時代已經過去了，對我們不再有教育意義』……由於貼標未被告知，以及對貼標的位置不滿，不少學生提出異議，甚至表達憤慨。

　　『自行車就是我們的個人財產，貼標前是不是應該征求大家的意見。』有學生甚至認為，『這可能違反了《物權法》、《民法》等法律。』

　　據了解，部分中學生的自行車屬於山地車型號，價格不菲，均價在3000多元左右，貴的碳纖維車則價值上萬元。對於這些高檔自行車的學生『車主』來說，愛車貼上安全標識，無異於『毀容』。

　　『學校後來向我們解釋說是為了安全，所以貼上反光標識。』多名海淀區的中學生表示，他們理解這一初衷，但是學校在執行過程中未進行事先告知，也未征得『車主』們意見，大家則表示不能理解。

　　對於貼反光標是否真的能起到作用，不少學生也表示異議。一名有著六年自行車車齡的學生『車主』表示，他觀察過大家的用車，基本都裝著反光裝置。車身涂反光涂層，甚至有些還安了反光燈，『這樣一小塊反光標識並沒有用，感覺很形式主義，還引來大家的反感。』該學生說。

　　部分學生對於自行車『貼標』的位置也表示不能理解。按照規定，反光標識應貼在自行車的擋泥板位置，但是一些沒有擋泥板的自行車，標識被貼得五花八門，有貼在自行車前叉上的，有貼在腳蹬子上的，甚至還有貼在椅墊上的，『貼在腳蹬子、椅墊上，怎麼起到反光的作用？』