小高被朋友叫出來吃飯喝酒，沒想到卻落入了朋友的圈套，被故意制造交通事故。對方以小高酒駕為由，以報警相威脅，向其索要賠償10萬元。今天上午，因涉嫌敲詐勒索罪，周某、卜某、庹某三人在石景山法院出庭受審。

　　慶祝朋友喬遷卻落入圈套

　　周某、卜某、庹某都是90後，其中，周某曾因犯非法拘禁罪，於2014年12月9日被北京市一中院判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。檢察機關指控，三人伙同潘某(另案處理)共同商議，以讓被害人小高酒後駕車並故意制造交通事故的方式對其進行敲詐。

　　周某稱，當時潘某告訴幾人，自己的朋友小高家庭富裕。恰好卜某、庹某也與小高相識，幾人便將小高鎖定為作案目標，計劃著讓小高酒後開車，路上周某故意制造交通事故，以向小高索要錢財。

　　11月18日，恰逢卜某家裡裝修完畢，借著喬遷之喜的名義，卜某、庹某約上小高一起吃晚飯，卜某特意勸說小高開車前來。席間，幾人推杯換盞，飯後又計劃一起開車去KTV繼續喝酒唱歌。

　　出了飯店，小高開車從飯店前往KTV，路上周某駕車故意追尾了小高所駕駛的車輛。周某下車查看事故情況，並假意發現了小高酒後駕車，聲稱要報警處理。

　　受害人主動提出私了

　　『當時就想著千萬不能報警，不能進監獄，想著能私了就盡量私了。』小高說，當天吃飯時他喝了兩瓶啤酒，知道自己酒駕，不敢報警處理此事，小高主動提出私了。

　　周某與他協商後，稱需賠償損壞的兩個車燈6萬元，保險杠4萬元，總金額確定為10萬元。但小高身上並沒有攜帶足夠的現金，他便聯系朋友康某借款8萬，庹某還現場借給小高2萬元。小高承諾，過兩天就把錢還給庹某。

　　凌晨3點，幾人在潘某的車上會合。在商議分款方式後，周某分得3萬元，其餘7萬元平均分給潘某、卜某、庹某，三人各分得2.3333萬元。

　　被告稱不知碰瓷是犯法

　　案發後，卜某曾主動找到小高，承認自己與周某相識，並將騙得的10萬元退還給小高，央求小高不要報警，但被小高拒絕。

　　24日，小高報了警。29日，在警方電話通知後，周某主動到公安機關投案，此時，周某仍在緩刑考驗期內。隨後，卜某、庹某陸續到案。退賠後，小高的家人曾找到公安機關想撤銷報案，並對三人表示了諒解。

　　今天上午，本案在石景山法院開庭審理。三人對檢察機關的指控沒有異議，均表示自願認罪。

　　庹某稱，當時商議時，他們都沒有想到自己的行為會觸犯法律，『就是碰瓷，蹭他一下，商量之後就做了。』對於自己的行為，三人均表示後悔，希望法庭能夠從輕處理。

　　檢察機關認為，周某、卜某、庹某以非法佔有為目的，采用脅迫手段，使被害人形成精神強制，進而向其勒索財物，數額巨大，應當以敲詐勒索罪追究三人刑事責任。因三人均對案件實施起到了重要作用，故不區分主從犯，均為實施本次犯罪的主犯。

　　本案沒有當庭宣判。