自覺無顏面對老師同學

　　這一次，小周纔感到事情重大，向家人徹底坦白。她欠下本金和利息近26萬元，父母幫她還了近16萬元，還欠10萬餘元，大部分是以『裸條』作為擔保。

　　小周說，她後來向其他網貸平臺借的錢，基本上沒有花過，都用於還債了。

　　因有同學收到了她的裸照，小周覺得無顏面對老師和同學，也擔心討債者找上門，便離開學校，隨父母一起到上海躲避。

　　周先生說，他有兩個孩子，除了小周，還有一個9歲的兒子。他和妻子在上海一家塑料廠打零工，每月收入一共纔6000多元，對於剩下的10萬餘元債務，實在無力償還。

　　昨日，楚天都市報記者聯系上小周的多名債主。他們有的稱不認識小周，直接掛斷電話；有的稱催債業務外包出去了，可能存在用裸照催債的情況。

　　小周所在學校相關負責人介紹，事發後，老師陪同小周父女到派出所報了案，並安排知情學生配合公安機關調查。小周暫時不願上學，校方對她進行了心理輔導，並提出可先休學，待事情過後再返校。

　　律師稱『裸條』合同無效

　　昨日，湖北典恆律師事務所律師陳亮說，以裸照作為擔保進行借貸，合同本身應屬無效。而且，我國法律只承認年利率在24%以內的借貸關系，超出部分不受法律保護。小周的借款明顯屬於高利貸性質。每筆借款，如果小周已償還本金和24%的利息，則不需要再還款；如果償還的利息高於36%，她還可以通過法律訴訟方式追回。

　　陳亮表示，傳播裸照侵犯了個人隱私權，涉嫌傳播淫穢物品罪，當事人可報警處理。他也提醒廣大學生，網絡借貸存在諸多風險，若真有借貸需要，也應與父母商量，選擇在證監會、保監會備案的正規公司。