記者從北京海淀法院東昇法庭了解到，該庭2015至2016年審理的離婚案件，在夫妻要求分割的財產中，除傳統意義上的房屋、車輛、存款等財產外，還出現一些新類型分割財產，如支付寶、微信錢包等第三方支付平臺的存款，淘寶、京東等網上店鋪、公司期權等。

　　4月13日上午，東昇法庭劉雪琳法官給記者統計了一下，這兩年她審理的離婚案件中，涉及這些新類型財產的超過半數。2016年審理離婚案件114起，其中涉及新類型財產的有68起，約佔60%。其中涉及支付寶、餘額寶的案件最多，達62起，佔離婚案件總數的54%；涉及淘寶或京東店鋪的有3起，涉及期權的3起。由於如今人們擁有家庭財產的范圍、構成、數量及類型都發生了很大變化，新類型財產究竟該如何分割處理？本報就此請法官詳細解析。

　　怎麼分1

　　支付寶微信錢包餘額寶

　　隨著快捷支付方式的普及，支付寶、微信錢包等APP幾乎成為人們手機中的必備軟件。其周邊產品如餘額寶、理財通是當下門檻最低的理財方式，許多人特別是年輕人習慣將餘錢存入餘額寶進行理財。

　　在周女士與溫先生的離婚訴訟中，周女士提出依法分割夫妻共同財產。『他習慣使用支付寶，將工資存入其支付寶賬戶統一管理，並在積攢一定金額後存入餘額寶進行理財。』她要求分割溫先生名下的支付寶及餘額寶賬戶中的款項，並稱溫先生那裡應該有20餘萬元夫妻共同存款。

　　『我承擔了大部分家庭開支，並沒有其他夫妻共同存款。』溫先生辯解，並向法院提交了他名下的支付寶賬戶流水，顯示截至訴訟時，他支付寶賬戶餘額為5000餘元。周女士對此質證，稱溫先生曾陸續將支付寶內餘額轉入餘額寶中，金額將近18萬餘元。

　　法院對溫先生提供的支付寶賬戶流水進行匯總、梳理，對轉入餘額寶金額和轉出餘額寶金額進行統計，扣除溫先生轉出餘額寶的合理支出，推定溫先生的餘額寶賬戶中尚存16萬餘元，並對此分割。

　　解析

　　類似於分割銀行存款

　　東昇法庭的劉雪琳法官認為，支付寶、微信錢包除了作為第三方支付平臺提供便捷支付服務外，同時也具備一定的儲蓄功能。存入餘額寶的款項雖是購買基金，但因其具有可隨取隨用或直接用於購物的特點，具備理財和儲蓄的雙重功能。當事人在離婚案件中均可主張對支付寶、微信錢包等第三方支付平臺內餘額進行分割，也可主張對餘額寶等理財產品的餘額進行分割，這類財產在分割時與銀行存款的分割類似。

　　怎麼分2

　　淘寶京東網店

　　網絡上注冊店鋪開辦成本少、入行門檻低，因此開辦淘寶店鋪已作為許多家庭選擇的兼職甚至專職，故而婚案件中也出現了要求對網店進行分割的訴求。

　　李先生起訴要求與妻子王女士離婚，雙方對共同經營的一家淘寶網店怎麼分爭議較大。李先生結婚後辭去工作，注冊了這家淘寶網店，後網店交易量增加，李先生一個人無法應付，後李女士也辭去工作，一起經營網店，該網店也成為粉絲數較多、好評率較高的三鑽店鋪。

　　庭審過程中，李先生和王女士都認為除網店經營已獲得的收益、庫存之外，網店本身也具備一定的價值。後在法院的主持下，雙方對網店價值進行了協商。最終，法院判決雙方爭議的網店由李先生繼續經營，李先生支付王女士折價款4萬元。