偷拍裝置到底拍到了什麼

　　雙方各執一詞

　　經公安機關偵查，初步證實，藏在插座內的設備為一套微型攝影裝置。

　　由於在酒店內住了3天，顧先生夫婦擔心自己的個人隱私被偷拍，要求警方將儲存卡內的內容給自己看下。

　　『儲存卡裡面有10來段視頻，我看了前面3段，畫面中是一對男女，並有親密動作。視頻能清晰地看到人臉，而且還能聽到兩人的對話。』顧先生的妻子說，由於需要做筆錄，後面的內容還沒來得及查看，並不清楚自己是否遭到偷拍。

　　酒店方也查看了視頻內容。酒店總經理陳小華說，所謂的10來段視頻，其實就是一段重復的模糊視頻，『似乎是一男一女在聊天或吵架，不過肯定不是顧先生夫婦。』

　　顧先生認為，酒店方肯定不會在客房內安裝監控設備，他懷疑是酒店有內鬼，跟外人裡應外合安裝了攝像頭。對於顧先生的說法，陳小華認為，如果是員工安裝的，為了牟取利益，設備早就應該取走了。

　　負責此次案件偵查的溫州鹿城警方表示，目前還沒有調查結果，情況不便透露。

　　酒店願意承擔責任

　　但雙方在賠償數額上存在分歧

　　『發生這個事情，酒店有一定責任。我們提出免除顧先生4天房費，共計1800元，並給予2880元的獎勵紅包，感謝他發現了酒店的問題，解除了一個隱患。』陳小華說，對方對這個處理結果不滿意，提出5萬元的賠償。

　　陳小華認為，顧先生所提的金額沒有任何依據。

　　浙江時代商務律師事務所副主任陳一來律師認為，這件事的第一責任人是安裝針孔攝像頭的人，至於酒店應承擔什麼樣的責任，要看酒店方有沒有存在管理上的過錯。同時，還要根據不同的情況去判定責任，比如安裝設備的人是酒店員工還是外人，這個設備是否偷拍到顧先生夫婦，視頻有沒有泄露出去等。