《人民的名義》觀後感該怎麼寫

　　《人民的名義》有多火？在上周末的一次事業單位考試中，電視劇相關橋段已經成為考題。導演李路也曾介紹，『現在好多單位都出紅頭文件了，(要求)集體收看，副處級以上乾部7點半准時收看。』而據《河南商報》報道，河南周口市委辦公室機關黨委日前發出通知，要求黨員乾部收看電視劇，還要寫『不少於1500字』的觀後感。

　　很多人一聽到『觀後感』就會覺得別扭，認為把一部本來喜聞樂見的劇，硬生生搞成了一項政治任務，甚至不無抵觸。其實大可不必。一者，《人民的名義》因其與現實生活的契合與纏繞，也就具有了無限的話題延展性，這一點，從這部劇開播以來民眾的如潮熱議就可知悉，相信任何一個人寫『觀後感』，都不會發愁無感可發。

　　再者，黨員乾部抽空追追劇，並將其當成一個有趣、有意義、有價值的開放式教材，咂摸一番，品味品味，或者帶著一種挑剔的眼神，上下左右打量審視，然後寫下一點想法，也不是什麼壞事。『懲前毖後，治病救人』『有則改之，無則加勉』嘛。與其乾巴巴地說一些空話套話，還不如從劇情出發，多一點鮮活的感知與認識。

　　畢竟，這些年來，類似這樣牽動全民紛紛觀劇、人人爭說高育良的現象，並不多見。這部劇似乎也早已在紛紛擾擾的各種品鑒中得以昇華，而進入公共場域。各類人群都有不同的解讀，每一個人物形象的背後，均或生硬或逼肖地對應著某一類人。多一點『代入』，多幾聲喟嘆，非但不意外，簡直就應該是標配。

　　比如，民眾一向高度關注的官員『斗法』，盡管在劇中呈現為正義與邪惡的較量，並以正義最終勝利為結局，但現實中，情況顯然要復雜得多。很多人事、很多利益復雜地纏繞在一起，較量一直在進行，反腐也永遠在路上。只有階段性的結局，而不可能會出現如劇中般『一蹴而就』的樣態。這就必然會促人思考，遏制官場腐敗究竟要靠什麼？

　　無論如何，僅靠一身正氣的『侯亮平』顯然是不夠的。而經由具象化的偶像反腐，到具有普遍約束性的制度體系規訓，盡管還比較難，卻是徹底治理腐敗的必由之路。一個龐大的、利益分殊的官僚體制，不僅要有強約束力，以防止其中的個體犯錯、跑偏，也要有強激勵性，並在不斷的成就感回饋中，成就個體也激勵大多數人『大道直行』。

　　又如，如何避免官員像光明區區長孫連城那樣『不貪不佔也不乾』？至少在目前，現實中存在很多這樣的官員。懶政、怠政、不作為，或者不推不動，推一推動一動，已經成為一種令人焦慮的官場運行常態。上昇的臺階如何砌就，很多時候，不僅取決於個人的努力，而當個人的努力往往成為一種無用功之時，其負面影響顯然不可低估。

　　還有，此前還有人提及，這部劇中的女性角色不太積極，要麼是依靠附身權貴上位，要麼就是充當名利場上的花瓶雲雲。其實，與現實相比，劇中情節不過是高度濃縮而已，並不構成對一個性別的歧視。翻檢一下這些年來落馬貪官的供詞或判詞，幾乎都隱約閃現著女性的身影。問題不是性別，而是性質。

　　凡此種種，無論哪一個話題都映照著現實生活的某些側面或切面，黨員乾部多看看，紅紅臉、出出汗，然後結合實際寫寫觀後感，確實是一次極好的廉政教育、人生教育。而在一個人生命的過程中，早一點寫寫觀後感，並真誠地接受某些教訓，引以為戒，克己修身，總比落馬後在法庭上或在懺悔書中痛哭流涕要有意義得多。

　　當然，『觀後感』可以寫成紙質的文章，甚至可以在一定范圍內搞征文比賽、心得分享，這些均無問題。但『觀後感』也可以寫在心頭，刻在思想上。只要有所觸動、『心有戚戚焉』，也就可以了。至於是不是非要搞1500字，要不要發到『核心期刊』上充當『科研成果』，倒不重要了。