4月20日，寧波市3個熊孩子因損壞公共自行車被抓，他們平均年齡只有10歲，都在北侖東城小學讀書(該校屬於外來民工子弟學校)。據寧波市公共自行車公司統計，短短兩個星期，3個熊孩子共偷走42輛公共自行車，破壞鎖止器42個，造成損失超過15萬元。然而，當警察找到孩子的家長時，他們並不願賠償，只是丟下一句話：要錢沒有，讓派出所把孩子抓走吧。

　　根據《民法》規定，不滿10周歲的未成年人，屬於無民事行為能力人；10周歲以上不滿18周歲的未成年人，屬於限制民事行為能力人。《民法通則》第133條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。《未成年人保護法》和《婚姻法》中，都有『父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有賠償經濟損失的義務』的規定。

　　既然法律都規定了未成年人犯罪造成的經濟損失應由監護人賠償，為何這3個熊孩子的父母卻能拋出『要錢沒有，讓派出所把孩子抓走吧』這樣的話呢？文中提到3個孩子均來自北侖東城小學，該校屬於外來民工子弟學校，這不是對外來民工和民工子女的歧視，而是便於大家通過這種身份分析家長的心態。

　　超過15萬元的賠償，對於3個普通上班族來說，可能不是很重的負擔，但對於農民工家庭來說，可能是他們一年的收入。那麼，拒絕賠償的首要因素，可能就是金錢；寧願賭上孩子的自尊和前程，也不願賠償自己孩子造成的損失，這就有了第二個原因，逃避責任。

　　孩子犯錯，我們的第一意識，應當是道歉、賠償，盡量彌補因為自己的教育缺失給社會或個人造成的損失，這不僅僅是作為監護人履行義務不可逃避的責任，更是對熊孩子不可多得的教育良機。

　　有句老話叫『7、8歲的小孩貓狗都煩』，10來歲的孩子，正是上房揭瓦淘氣犯錯的時候，為什麼有的孩子即使犯錯，也在合理范圍內，而有的孩子犯錯，卻是偷盜、惡意損壞的大錯？

　　俗話說孩子就是家長的一面鏡子，熊孩子犯錯，大多來自家長的素質問題和教育缺失，那麼如何教育和約束孩子，就是家長該上的第一堂課。第二堂課，就是在孩子犯錯後，家長的處理態度，這就決定了孩子在未來人生路上的責任感和是非觀。試問犯了錯家長勇於承擔，並積極引導孩子認清是非，以此為戒，和拒不賠償，孩子任由處置，兩種截然不同的教育下成長起來的孩子，再犯錯誤的幾率會相同嗎？未來的社會責任感和是非觀會相同嗎？

　　在此奉勸各位熊孩子的家長，對孩子的教育，無關貧富，關鍵是對待事物的態度和責任。失了金錢，還可以再掙，失了教育，卻會誤導孩子一生。你今天的樣子，也許就是孩子今後的樣子。