『55寸』的電視到底是什麼概念？估計很多人都很難回答這個問題，但認真的孫先生回家測量並計算了，結果發現他買的『55寸』電視只有『42寸』……

　　『55寸』電視測量後只有『42寸』

　　2014年11月16日，孫先生在寶雞商場公園路店閑逛，發現店內正在進行TCL電視大促銷，他看上一臺『55寸』電視機，花了4599元買回家。

　　電視安裝好後，孫先生總覺得不太對勁，電視似乎不夠大，於是他測量了電視機的實際對角線，長度為140厘米，按一寸約等於3.33厘米換算，也就是說買回來的這臺電視只有『42寸』左右，而非商家標注的『55寸』。

　　『這明顯屬於欺詐。』孫先生是西安消費維權聯合會的一名志願者，覺得應該用法律武器維護權益。孫先生查詢後得知，寶雞商場曾因銷售電子產品宣傳不規范，長度計量單位使用『寸』，已被寶雞市工商局給予罰款並責令停止違法行為的行政處罰。

　　於是他將寶雞商場有限公司告上法庭，要求法院依法判令商家退還貨款4599元並三倍賠償13797元，承擔訴訟費260元。

　　法院判處商家有欺詐行為

　　一審法院認為：經營者在電視促銷宣傳廣告中使用了非國家標准計量單位『寸』形容電視機屏幕大小，致使消費者對電視機實際尺寸產生誤解，被告的行為屬於虛假宣傳，構成欺詐經營，應該承擔相應法律責任。原告要求退還貨款及三倍賠償的訴訟請求符合法律規定。

　　被告『寶雞商場有限公司』則認為商家包裝上的說明書是依據國家規范標准載明尺寸的，且日常生活中對電視尺寸以『寸』代替英寸也是大眾認可和接受的習慣性說法，並不會造成對消費者的誤導，一英寸約等於2.54cm，對角線150cm的電視正好是55英寸。一審敗訴後，寶雞商場不服，又上訴至寶雞市中級人民法院，中院審理認為，二審法院查明事實和一審一致，商家使用『寸』字描述電視機尺寸與實際尺寸不符，也不符合我國計量法關於法定長度『米(M)』的規定。

　　今年7月13日，孫先生終於領到寶雞市中級人民法院的終審判決，終審維持原判，判定寶雞商場提供的商品和服務有欺詐行為，應當承擔相應民事責任，商場應退回孫先生購電視款4599元，並進行三倍賠償13797元，承擔訴訟費260元，電視機退還給商家。目前，孫先生已收到商場款項。