被告人庭審否認詐騙指控

　　公訴機關認為，以謝某為首的10名詐騙團伙管理人員，無視國家法律，結伙詐騙他人財物數額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。其中，被告人謝某、孫某、李某、周某、張某、謝某敏6人在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吳某等其餘4人在犯罪過程中起次要作用，是從犯。

　　庭審中，被告人謝某否認了公訴人對其詐騙罪的指控，對定性提出異議。謝某表示，涉案的5家公司只有1家為其直接成立，其他4家是以其成立的公司作為投資方的。

　　對於公司采取一、二線的電話銷售模式，謝某承認其是於2015年底知道的，是在自己到公司工作前便一直按照這種模式進行操作，K8系統主要用於記錄產品銷售情況。對於話術單的問題，謝某表示公司制定有員工手冊，但否認了公司安排員工采用話術單進行銷售的行為，並提出公司還對員工的電話銷售采取了一定的監督手段。在財務方面，謝某表示每個月會有專門的財務報表給其過目，但具體核算和銷售物品如何定價，其概不清楚。

　　其他9名被告人中，除林某、林某竹對公訴機關的指控表示認罪外，其他被告人都對指控提出異議。

　　林某表示，其於2013年2月入職，案發時是涉案1家公司的綜合部部長，屬於一線銷售人員，其上級是被告人周某，老板是被告人謝某、孫某，李某和林某峰為孫某的下屬。對公司產品的來源，林某承認，因其層級較低，無法直接接觸到生產過程，但其曾聽其上級即被告人周某說過，銷售的產品是公司自己研發的，找工廠代工，公司認為將產品掛上國外的名號能夠更加吸引消費者購買，但實際上這款衛褲跟英國沒有關系。

　　林某竹表示，其擔任跟單部長，林某是其上級，林某的上級則是周某，公司老板為謝某和孫某，吳某為K8系統的負責人。跟單部分為一線跟單部和二線跟單部，自己主要負責一線『英國衛褲』的銷售，對二線具體銷售的產品其不是很清楚。

　　證人稱涉案公司虛構身份

　　根據刑事訴訟法規定，控辯雙方對證人證言有異議、證人證言對案件定罪量刑有重大影響的，法院認為證人有必要出庭作證的，應通知證人出庭作證。因此，在對該案主要的10名被告人的審理中，法庭通知3名證人出庭作證，接受控辯雙方的詢問。

　　第1名證人證實，其在擔任某涉案公司法務期間，發現涉案公司存在話術單，主要為銷售『英國衛褲』和保健品，內容存在涉及虛構身份或客戶身體有毒素的話術，且其在監聽二線人員電話銷售的過程中，也發現存有誇大效果等行為。被告人謝某也曾向其出示話術單，詢問其意見。

　　第2名證人證實，其主要經營化妝品，與被告人謝某有業務往來，其以一定的折扣價格向涉案公司銷售產品。產品是由上海某工廠生產的，用於消炎抑菌，有經檢驗合格，主要銷售給美容院。

　　第3名證人證實，其工作的公司曾與某一涉案公司在同一辦公樓層，2015年7至8月曾與被告人謝某有過共事，並承擔為涉案公司進行廣告推廣的業務，推廣產品為『衛褲』，並與被告人吳某和孫某認識。吳某曾在證人丙工作的公司工作過一段時間，主要做一些網站內容的更新。對於被告人孫某，證人丙表示與其對接采集數據，孫某從其處獲得數據後拿去打單，屬於涉案公司的一線部門人員。

　　記者了解到，8月25日，天河區法院將對最後一批15名被告人開庭審理。該院在完成全案的審理後，將擇日進行宣判。