原標題館藏圖書現身孔夫子舊書網出售

　　一套館藏的《中國大百科全書》出現在孔夫子舊書網上，售價1380元(左圖)，該網站上還能看到眾多圖書，均有館藏標識。網站方面稱，不對來源進行審核。網絡截圖

　　近日，上海一名圖書情報學專業研究生在檢索資料時偶然發現，號稱『國內最大舊書交易平臺』的孔夫子舊書網上，大量館藏外借逾期未歸還的圖書被公開出售，涉及多家圖書館，且來源均不明。記者調查發現，個人通過孔夫子網站發布銷售信息，無需證明書籍來源。孔夫子網審核部門一名工作人員表示，平臺對於參與交易商品來源無法確認，目前也沒有相應的審核程序。如果出現用戶舉報，網站方將介入調查。

　　法律界人士指出，孔夫子網作為交易平臺，有責任對上線商品做基本的合法性、所有權審查，其在程序設定上，對授權委托等不作要求，屬於不作為的一種，若發生糾紛則無法免責。

　　舊書網賣館藏書條形碼清晰可見

　　涂卿(化名)看著眼前的交易頁面，覺得有些難以置信。此前，這名上海一所高校圖書情報學專業的研究生，通過舊書交易平臺孔夫子舊書網，無意間發現了大量本應出現在圖書館的書籍。

　　按照涂卿的說法，自己曾經通過上海市圖書檢索系統，查找一本名為《我是法醫》的書籍，系統顯示奉賢區圖書館有兩本，均已外借且逾期未還；松江區圖書館有一本，逾期未還，楊浦區圖書館有三本，其中兩本已逾期，僅有一本在館。而在孔夫子舊書網上，查找《我是法醫》，即可發現一本館藏書籍，書脊上的索書號顯示，這本書即為上海市的圖書館藏書，售價僅為5元。

　　記者發現，在孔夫子網搜索『館藏』，即可發現大量待售書籍。圖片信息顯示，這些書籍年代不一、品相不一，一些幾乎可稱為新書。而在書脊和內頁的印章或貼紙顯示，這些書籍均是圖書館的藏書。記者注意到，部分待售書籍的書脊部分有被撕開痕跡，部分圖書封面缺失。『這都是為了處理圖書館條碼所做的。』涂卿說。

　　網站介紹顯示，孔夫子舊書網創建於2002年，是『全球最大的中文舊書網上交易平臺。目前以古舊書為最大特色，在中國古舊書網絡交易市場上擁有90%以上的市場份額』。

　　待售書籍來源不明圖書館稱將調查

　　孔夫子舊書網上，部分店家所拍書籍圖片顯示，一些待售圖書『出身不凡』，內頁有作者印章及題注，表明圖書為個人捐贈給圖書館，部分書籍還被納入拍賣程序。

　　這些原本應該出現在圖書館內，部分遠未達到『舊書』標准的圖書，是如何出現在舊書交易網站？記者以買家身份，向多位賣家諮詢，均未獲答復。一名地址顯示位於北京的賣家稱，書籍來源『不便透露』，但『有保證』。此外，客戶如有指定書目，可通過店家預訂，一般數月內能『到貨』。

　　涂卿表示，自己通過孔夫子舊書網購買了一批館藏圖書，相當一部分顯示為上海楊浦區圖書館的藏書，包括部分整套、整系列書籍。其提供的照片顯示，這批圖書的印刷、入館年代各異，但最終都流入舊書網站。

　　楊浦區圖書館一名工作人員回應稱，流落至館外的書籍，多數系以集體外借的形式，支援至館外共建單位，該工作人員承認在管理上存在不周。對於這部分書籍，上述工作人員表示，將介入調查。

　　涂卿告訴記者，目前國內圖書館行業尚無專門法規，對於圖書流失、逾期不還等情況，各圖書館除罰款、內部追責外，也無有效處置措施。記者聯系全國多家圖書館均被告知，讀者借閱後不歸還，作為圖書館，也僅能采取扣除押金等措施。

　　-對話

　　舉報館藏逾期未還圖書遭賣當事人涂卿：『望圖書館徹查書如何流入舊書網站』

　　發現館藏圖書外流後，涂卿的生活變得忙碌起來。她在網站上查找、截圖、取證。涂卿告訴記者，自己對圖書館和書籍有很深的感情，之所以關注這件事，也是希望未來這一情況不要再發生。

　　『找不到的館藏圖書到這來了』

　　記者：什麼時候發現，舊書網站出售館藏圖書？

　　涂卿：偶然發現，大概是8月初，在圖書館檢索一本書，發現逾期六年沒還。我是圖書情報學專業的學生，本身就很喜歡買書、在圖書館看書。後來發現，一些書籍明明圖書館有收入，但是一直顯示逾期，就是你借不到。後來在孔夫子網發現，很多圖書館的書都到這裡來了。

　　記者：如何確認這些待售書籍來自各地圖書館？

　　涂卿：我們學這個專業的，其實一眼就能看出來。館藏書籍外面有一個標簽，上面會標注索書號、條碼，部分圖書還有藏書印。

　　記者：有沒有可能確實是廢舊處理書籍？

　　涂卿：這個是不可能的，按照圖書館的管理流程，館藏書籍如果處理，需要加蓋作廢章或者報廢章，然後纔能流入市場。但是很顯然，網站上的這些書籍都沒有，賣家對於書籍來源也很含糊，這就加深我的懷疑。

　　『愛書之人找不到書』

　　記者：發現這一情況後，采取過什麼措施？

　　涂卿：我與賣家溝通，沒有弄明白具體的來源；找過一些圖書館去問，也沒有一個明確的答復。

　　記者：為什麼會關注館藏圖書外流？

　　涂卿：我個人非常喜歡圖書館，喜歡讀書，未來也想從事圖書推廣的工作，所以纔在畢業五年後，再次進入校門，學習圖書情報相關專業。可以說，我對圖書館的感情很深。館藏圖書外流，這樣很多愛書之人找不到自己想要的書，我希望做點什麼。

　　記者：在這件事上有什麼訴求？

　　涂卿：希望圖書館徹查書籍到底是怎麼流出的，因為一些孔夫子的賣家跟我說，賣館藏很常見。如果不加強監管，這樣的事情還會持續發生，還會有更多的館藏圖書外流。希望加強制定行業規范，杜絕這類現象。

　　-聲音

　　交易平臺稱不審核來源律師指其不作為需擔責

　　記者發現，孔夫子舊書網的賣家分為書店和書攤兩種，區別在於，書店享有自定義店名的權利，並可以在搜索中優先顯示。無論書店還是書攤，平臺都將扣除單筆交易所得的4%，作為平臺交易費。

　　成為孔夫子舊書網賣家，需要進行實名認證，並上傳身份證照片。而通過審核後，對於所出售商品，只需填寫頁數、品相描述、搜索關鍵詞、圖片等信息，不需要證明賣家對商品是否具有所有權。

　　《孔夫子舊書網關於商品審核規則》規定，『一切非法所得之物，如走私、盜竊或搶劫所得，網站禁止銷售』，對於違反規定的賣家，網站將處以警告乃至關閉賬號的措施。網站一名客服人員稱，對於商品是否屬於『非法所得』，平臺主要依賴賣家自我檢查或用戶舉報。其表示，網站的定位是二手交易平臺，對於參與交易商品來源，平臺方無法確認，也沒有相應的審核程序。『平臺審核舊書內容，對於來源沒有審核』。

　　北京澤永律師事務所律師王永傑表示，孔夫子網作為交易平臺，有責任對上線商品做基本的合法性、所有權審查，其在程序設定上，對授權委托等不作要求，屬於不作為的一種，若發生糾紛則無法免責。

　　對於圖書館，王永傑表示，目前圖書館業運轉仍依賴於自律，國家層面應立法規范，加大管理力度，如將圖書館借閱記錄納入個人誠信系統等。