另外，事發時雖然有很多人在現場，但都可以說不是完整的目擊證人。從監控上看，在場的人並沒有意識到黎女士的狗會突然攻擊小孩，都是在小孩抱著的醋瓶摔到地上後纔轉頭看向事發地點的，所以人證並不完整。

　　小賣部老板李女士：『我也沒注意看得清楚(當時是否有傷痕)，隨便(掀開衣服)看了一下，嗯，我就沒仔細檢查。』

　　鄰居拒不承認、人證不完整，黃先生擔心到最後要請律師打官司有可能會得不償失。不過，黃先生接到派出所的電話稱明天會有第三次調解，這讓他看到了能夠簡化解決的希望。記者也就此類小額民事糾紛的維權問題諮詢了律師。律師建議，國內法院目前可以走小額速裁的法律程序，只要事實和證據充分，賠償數額在5萬元以下的案件，能在30天以內快速裁定，並且不需要很多費用。

　　北京煒衡律師事務所廣西分所律師黃宇：『在案件中，既有醫生證明是這個狗咬傷，然後又有視頻和照片證明確實是這個人的狗撲上去了，然後如果還有證據證明這個真正的被告，這個女方她的一個真實的姓名的話，那麼就可以向法院提起訴訟，這樣的話由於這個事實關系比較清楚，也不需要再通過律師的方式來進行維權，這樣的話法院是可以直接下裁定的。』