自稱當時在場的產婦姑姑說，『根本就沒說剖腹產讓家長簽字，一直都說是好著呢。我過來一看，她在地上跪著，疼得厲害，沒說是跪下求剖腹產，就說是疼了，不想生了，就說想剖腹產。醫生建議說順著呢，不要剖腹產，剖腹產也是1個小時，你順產1個小時也能生下來。』

　　目前，圍繞此事的爭論仍在持續。

　　榆林市第一醫院新聞發言人楊寶興認為，當下輿論爭議的『點』跑偏了。因為有一點是無可爭議的——產婦的死亡，與醫院的診療行為之間，沒有直接、必然的因果關系，『現在公安局已經定性了，公安局定性出來的是自殺，不是他殺。孕婦剖腹產不剖腹產跟孕婦跳樓死亡不成正比。難道所有不剖腹產的孕婦，最後都跳樓了嗎？自殺是一種主觀性的行為，不是自殺與我們的診療手段有直接關系。我們業內專家討論認為，我們醫院在醫療程序上沒有任何過失。』

　　楊寶興表示，剖宮產需要一系列的指征。在產程進行到一定階段，沒有危及產婦或胎兒生命安全的情況下，一般而言，醫院不會主動改變家屬選定的生產方式。楊寶興還表示，醫生是以患者的生命安全為第一責任。而在此事件當中，醫院也是這麼做的。

　　我們堅定地相信，醫護人員不願意看到產婦死亡的結果；我們也堅定地相信，家屬更不願意看到產婦的死亡。但如今，社會輿論對於這起悲劇，只牢牢地記住了這樣一句話：『產婦跪求家人要求剖宮產被拒絕，不堪疼痛跳樓自殺』。而這隱含的意味是，否定了家屬所擁有的『人性』。於是，網絡上這樣的言論不絕於耳：『不進產房你都不知道自己嫁的是不是人！』『人肉這個老公和婆家！』等，不堪入耳。

　　把一起個案化的悲劇，變成公共事件，進而誘使輿論分化本來脆弱的醫患關系、夫妻關系、婆媳關系。無論是家屬在撒謊，還是醫院沒有說實話，最終，有意或無意攪渾輿論的一方，都應該受到應有的譴責和懲罰。

　　今天上午，榆林市衛計委方面稱，已經介入調查此事。目前，主治醫師已經被停職，並全力配合警方調查。