南京昨天下午那聲巨響究竟是啥？

　　多個部門第一時間回應：不是地震不是打雷不是事故；相關部門仍在調查中

　　昨天下午2點45分左右，很多南京市民突然聽到一聲巨響。有網友表示，聲音很大，感覺門窗都在晃動。當時究竟發生了什麼？是不是有地震？揚子晚報記者昨天就此進行了探訪。

　　回放

　　南京城一聲巨響

　　地震了？打雷了？

　　『剛剛聽到一聲巨響，門窗也跟著響，打雷了還是地震了？』昨天下午，南京市民馬先生在朋友圈裡這樣詢問。很多市民昨天都有同樣的疑惑，下午2點45分左右，不少南京市民都聽到了一聲巨響，由於聲音特別大，不少網友懷疑是發生了地震或是爆炸。

　　除了在網上互相詢問外，很多網友還把問題拋給了媒體。昨天下午2點50分左右，就有市民向揚子晚報爆料，稱剛剛南京有震感，希望能予以追蹤。15點剛過，@南京發布也收到了網友的詢問：『剛剛那聲巨響究竟是怎麼回事？』

　　聲音

　　事後數小時內，南京5部門相繼發聲

　　昨天下午4點04分，南京市氣象局官方微博@南京氣象第一時間回復網友，稱巨響不是雷聲，當天的氣象條件是不會打雷的。

　　昨天下午4點05分，南京市地震局官方微博@南京防震減災發布權威消息，稱昨天下午2時45分左右，南京市區部分市民聽到一聲巨響，來電詢問。經核實，確定不是由地震引起的。

　　昨天下午5點44分，南京市安全生產監督管理局官方微博@南京安監也表示，經核實，巨響不是由企業生產安全事故引起的，特此告知。

　　昨天下午6點左右，南京市公安消防局官方微博@南京消防稱經核實，南京市公安消防局指揮中心未接到類似警情。

　　昨天下午7點左右，南京市公安局官方微博@平安南京發布消息稱，不少網民紛紛關心、詢問聽到巨響一事，相關部門正在進一步調查中。但有網民不負責任地發布所謂巨響系南京理工大學實驗室火災引發的圖文，且被大量轉發。經查，該圖文源於2013年4月30日『南京零距離』發布的關於南理工實驗室火災的微博報道。請大家不信謠、不傳謠。

　　存疑

　　不是打雷地震，巨響和爆破有關？

　　既然這聲巨響不是打雷，不是地震，那麼究竟和什麼有關呢？昨天有消息稱，這聲巨響可能是爆破引發的。

　　消息稱，昨天下午，在南京浦口與安徽交界處，有人在開山采石，爆破的聲音和昨天很多市民聽到的巨響也比較像，同時，還有網友反映昨天部分滁州市民也聽到了巨響。

　　但昨天的巨響聲是否真的和爆破有關，目前仍有待權威部門的證實。

　　揚子晚報全媒體記者周茂川

　　要說明『不是什麼』

　　還要告知『是什麼』

　　今日談

　　揚子晚報評論員周茂川

　　一聲來歷不明的巨響，萬千市民在網絡上的疑惑，昨天，本可能是一次『謠言滿天飛』的溫床。但我們注意到，除了個別網友翻出幾年前南京一高校實驗室火災的舊聞混淆視聽外，整個信息傳播的主流還是相當理性、有序的。

　　首先這得益於幾大權威部門的及時發聲。巨響發生後僅僅1個多小時，南京市氣象局和南京市地震局就通過微博發布消息，證實這次巨響不是雷聲，也不是地震。巨響發生後4小時，南京5大權威部門相繼發聲，其中南京市公安局官方微博還特別提醒廣大網友不信謠、不傳謠，對發布不實言論的行為，公安機關將依法追究其法律責任。這些權威聲音雖然沒有給出最終的答案，但最大程度地消除了市民的擔心，正如@江寧公安在線所言：氣象局說不是打雷，安監局說不是生產事故，地震局說不是地震，消防局說不是火險。總之大家最擔心的可能都排除了，晚上可以放心睡覺了。

　　第一時間的權威聲音打消了網友的大部分疑慮，有效防止了謠言的滋生，也贏得了很多網友的點贊。更重要的是，網友的信息傳播過程被引向了一個積極的方向。我們注意到，在權威部門明確取消了地震、事故、打雷等選項後，很多網友對巨響來源的討論變得專業而理性。比如不少網友懷疑巨響來自音爆，但很快有網友反駁稱音爆不會對地面產生這麼大的擾動等等。

　　遇到突發事件，權威部門及時發聲，網友理性辨識，這是新媒體時代信息傳播的『雙贏』，也能最大程度上杜絕謠言的產生。從這個意義上說，昨天南京這聲巨響就實現了一次信息傳播的『雙贏』。

　　當然，告知巨響是什麼比說明不是什麼更重要，大家期待調查結果能快點出來。