一場車禍撞垮一個家庭

　　在過去的400多天裡，魚選弟沒有睡過一個安穩覺。

　　他25歲的兒子魚剛在送外賣時因為車禍一病不起。自此，他們家就垮了：先是他的現任妻子提出離婚，遠在老家的父親又因家中變故撒手人寰，留下70多歲的老母親又急又氣。

　　有時，魚選弟覺得壓力『比天都要大』。他為兒子的病情發愁，為打官司的事情操心，偶爾還害怕曾突發過腦溢血的自己再次倒下，這樣的感覺『就像全世界都在針對自己』。但轉念一想，兒子還活著。

　　車禍後，魚剛已經在床上躺了14個月，除了能眨眼睛，他的癥狀幾乎和植物人一樣——無法進食，無法說話，肌肉萎縮，關節僵直。只要想起這些，魚選弟的心就會揪在一起。

　　意外是突然發生的，2018年5月24日中午，騎手魚剛與往常一樣，接單後前往蘭州市某小區送餐，不料在中途與一輛大車發生碰撞。

　　交警第一時間通知了家屬。魚選弟一下子覺得『天旋地轉』，好像自己出過一次血的大腦又『壞』了。他常常責怪自己，『剛娃是為了照顧我纔回來的』。

　　2018年4月，在蘭州務工的魚選弟突發腦溢血，由於一時間無人照料，魚剛辭掉了在安徽的工作趕回蘭州，並在父親出院後，選擇了時間相對靈活的外賣騎手行業。此前，這個甘肅小伙子長年在外，是親戚朋友眼中聽話能乾的年輕人。

　　在出事前那個母親節，魚剛用微信給剛做了媽媽的姑姑魚選珍發了一個『暖心紅包』。此外，他還給自己的親生母親以及魚選弟的第二任妻子發了紅包，金額都是一樣的。

　　但如今，車禍造成魚剛腦出血、肺出血、腦損傷，經過十幾個小時的手術，醫生將他從死神身邊拉了回來，但嚴重的傷勢還是讓他臥床不起。

　　在甘肅省人民醫院和康復醫院治療5個多月後，根據醫生的建議，魚選弟將魚剛帶回家中休養，靠自己、妹妹魚選珍和一名護工輪流照顧。

　　『有人告訴我，一個和他一樣的小伙子睡了3年，忽然就好了，現在還成家了。』盡管傾其所有兒子的病情也沒有太大進展，但他還是相信，『有一天，魚剛腦子裡斷掉的那根弦會再次搭上』。

　　孩子久病不愈，是一家人最難過的事情，但在過去的14個月裡，他們還面臨著其他困難。『要找一個能負責的人太難了。』魚選弟嘆了一口氣。

　　根據交警部門的裁定，在2018年5月24日的這起事故中，大車司機忽視安全且超速駕駛機動車，魚剛則駕駛電動車在沒有非機動車的道路行駛，且沒有靠車行道右側通行。根據雙方當事人的違法行為，對本事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，認定對方司機和魚剛在該起事故中負同等責任。

　　『如果是同等責任，為什麼對方毫發無損，魚剛就成這樣了呢？』一時間，魚選弟和家人很難接受這樣的裁定結果。然而，更讓他們心寒的，是事故後所有牽涉方不理不睬的態度。

　　姑姑魚選珍告訴記者，從魚剛出事到現在，家裡已經花了50多萬元，但只收到對方車主購買交強險和商業險的保險公司送來的10多萬元，車主本人僅墊付了1萬多元。『要一次，給500元，催急了就一句，你起訴我好了』。

　　魚選弟想給兒子討個公道，卻『沒有一個可以說理的地方』。他解鎖了兒子的手機，發現魚剛同時簽訂的兩份『零工』合同。

　　一份是和天津沃趣人力資源有限公司簽署的『勞務協議』，證實魚剛使用美團眾包平臺提供服務；另一份是和江蘇省博爾捷人力資源管理諮詢有限公司簽訂的『非全日制勞動合同』，表示魚剛也在承接餓了麼平臺的送餐服務。

　　『這個情況能不能算工傷呢？』在朋友的幫助下，魚選弟聯系了兩家公司。

　　派發最後一筆訂單的平臺『餓了麼』拿來1萬元的醫藥費，隨後以『公司沒有魚剛這個人』拒絕了魚選弟的理賠要求。上述勞務協議也明確指出，魚剛僅與這些人力資源公司建立勞務關系，適用於合同法、民法通則和其他民事法律法規，不適用勞動合同法。

　　魚選弟最終選擇上訴，並以『現場道路未劃分非機動車道』『事發地允許調頭』『對方駕駛人未做酒精檢測』等理由提出道路交通事故復核要求，但這些都需要時間。

　　躺在病床上的魚剛並不知道這一切。姑姑魚選珍告訴記者，如果沒出這事，魚剛或許已經結婚生子。2018年春節返鄉時，她已經給侄子相中了一個女孩，甚至篤定地告訴他，『結了婚，你們小兩口去外邊掙錢，孩子留在老家，我給你們帶。』

　　可現在，魚選珍不知道這個願望還能不能夠實現。

　　中國青年報·中國青年網見習記者王豪來源：中國青年報