最近投訴知網的作者增多

　　長江日報記者聯系上發表過梅傑文章的《文學報》。對方稱，《文學報》2015年起與知網簽署授權協議，且授權內容僅限於本單位工作人員的職務作品。對於來稿作者的文章，均沒有授權給知網。『如果知網收錄了梅傑的文章，意味著《文學報》也連帶被侵權了。』

　　記者又聯系到刊登過梅傑文章的某現代文學研究方面的C刊，針對中國知網法務部門的說法，該期刊相關負責人表示，期刊每期都有聲明：本刊已許可中國學術期刊(光盤版)電子雜志社在中國知網傳播本刊全文，該社著作權使用費與本刊稿費一並支付，『沒有補付稿酬的可能』。

　　梅傑致電中國知網討說法時，知網工作人員一再與他核實身份信息，包括姓名、工作單位、發表文章的刊物等，問及緣由，對方解釋，『最近來投訴的作者太多，包括一些仿冒作者也來索取稿費。』

　　中國知網工作人員電話中告訴梅傑，大意是：目前他們的主要精力是在研究整改方案，這是個歷史問題，也是整個行業都面臨的問題，不是一兩天就能解決的，需要慢慢去整改，最近每天都加班到零點去處理這個事情。

　　梅傑現還在考慮如何維權。他說：『我的大多數文章都是以筆名發表，要證明作者是我本人，需要一一聯系期刊和當年的編輯，整個過程就很漫長，如果期刊不配合，那更麻煩。花費這麼多時間、精力甚至金錢，最後的結果也不好說。』

　　長江日報12月7日首發報道《100多篇文章被中國知網擅自收錄九旬教授維權全部勝訴獲賠70多萬》，連日來引發廣泛關注。10日晚，作為中國知網運營方的《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司公開回應：誠懇接受來自作者、媒體和社會各界的批評，向趙德馨教授表示誠摯的歉意。

　　中國知網在回應中表示『與學術期刊編輯出版單位一道正視問題、解決問題』。長江日報記者了解到，自中國知網10日晚發布說明向趙教授致歉後，尚未與他聯系協商如何解決作品繼續在知網傳播這一問題。