原標題：超市內摔斷手鐲索賠8萬花了1萬元評估費，結果傻眼了

　　3月13日下午，鎮江中級法院和京口法院聯合召開有關消費維權的新聞發布會，發布會前，京口法院開庭審理了一起消費者維權案件——陳女士在鎮江一家超市購物時不慎摔倒，導致自己的手鐲斷為3截，她因此向商場索賠8萬元。最終，法院根據第三方評估報告認定手鐲價值7200元，判決超市承擔75%的責任即賠償5400元。

　　通訊員常文金曹瀏現代快報/ZAKER南京記者林清智文/攝

　　爭議焦點

　　顧客摔倒誰擔責？損失金額如何確定？

　　現代快報記者在庭審現場了解到，2016年9月3日晚上9點15分左右，在鎮江市八佰伴商貿有限公司大統華購物中心(下稱超市)，陳女士購物時摔倒，造成她佩戴的翡翠手鐲摔壞。陳女士認為，她摔倒是店內地面積水導致的，並向超市索賠4萬元，但經多次協調後超市仍拒絕賠償，於是，陳女士提起訴訟，索賠8萬元。

　　本案的第一個焦點是，陳女士摔倒的原因及雙方責任大小。法庭上，雙方就此展開了辯論。

　　超市代理律師提供了一份陳女士從超市門口通過的監控視頻，並表示，當時已經臨近打烊，工作人員曾要求陳女士不要進入，但她仍堅持到賣場裡買牛奶。『因為即將結束營業，因此原告行走較快，這完全是因為原告未盡合理的注意義務，造成其摔倒的。』但陳女士摔倒的地方是監控盲區，沒有關於她摔倒過程的監控視頻。

　　陳女士的代理律師則認為，這個視頻恰恰能支持陳女士的訴求——視頻中，有人在超市門口拖地，『由於被告方的工作人員正在打掃衛生，導致了地面積水，而被告方沒有及時將該積水清理，導致原告在正常行走過程中意外滑倒了。』

　　本案的另一個焦點在於損失金額如何確定。陳女士的代理律師表示，手鐲是六七年前在雲南騰衝購買的，當時花費了6萬元，考慮到翡翠的昇值空間，故提出索賠8萬元。

　　不過陳女士並沒有提供購物發票等證據。而權威機構提供的評估報告顯示，該手鐲在完好狀態下的市場價應為6000—7500元。值得一提的是，此次評估費用達1萬元，由陳女士先行墊付，當法官報出手鐲的評估價格和評估費用後，旁聽席一片嘩然。