記者在天壇公園采訪時發現，位於公園南門、東門和西門的公廁內已經開始試點『人臉識別廁紙機』，利用技術手段控制廁紙使用量。從人臉識別到自動出紙，機器大概用時十餘秒，據悉在試用該機器的三天時間內，平均每天的廁紙使用量減至原來的五分之一。(3月19日北京晚報)

　　為了方便游客如廁，天壇公園向游客提供免費廁紙，原本是一件好事，但一度時期變成了一件左右為難的尷尬事。對於廁紙被人『打包卷走』，工作人員上前勸阻卻遭白眼，但公員又不得不表態『廁紙不會斷供』。在這種情況下，公園悄悄上線了『刷臉出廁紙』設備。這一設備，比原有的人工抽紙設備要貴出許多，使用起來也有些不便，不但用時長，而且有的刷臉不一定十分准確。但公園安裝這一設備也是無奈之舉。

　　一些游客和市民不顧自己的臉面，不顧城市的形象，卻免費提供廁紙當成了獲取私利的場所。小小的一卷廁紙不僅檢測到了一些人的自私，也檢測出了某些人素質的低下。一小卷廁紙值不了幾個錢，為了這點紙來回奔波，看起來撈了一點小便宜，其實是虧了大本，得不償失。試想，他們的做法，一旦被人發現後，肯定會成了大家議論的對象，他們周邊的居民和同事肯定會對他們另眼相看。這樣貪小便宜，沒有修養的人，誰還願意跟他們真心相處？不僅在鄰居、同事、朋友面前抬不起頭來，連家人也為他們的舉動感到臉紅。

　　城市的文明進步，需要社會各界的配合。任何一項利民工程是否長久，要看民眾的配合程度。好在天壇公園悄悄上線了『刷臉出廁紙』，如果沒有這種設備，那原先那種免費提供廁紙的辦法還能維持得下去嗎？其他公共廁所還敢免費提供廁紙嗎？最後吃虧的還是廣大市民和游客。之前，很多地方的應急雨傘、應急自行車等便民服務設施都曾遭此類『厄運』：許多免費自行車使用後未被歸還，便民傘架上設施落成不久就變得空空如也，路邊的電話亭被破壞……似乎『免費』之後，便民設施便無法繼續為市民提供服務，落得不了了之的結局。

　　免費廁紙實際上是測試一個人文明程度的『試紙』，一卷卷被帶走的免費廁紙背後，可以檢驗出一些人的素養、公德意識的缺失。免費廁紙也檢驗了人性的弱點。有的人在高檔場所很講究面子，但在熟悉的環境裡，貪小便宜的性格就暴露無遺。但不管怎麼樣，只要各方面措施到們，我們相信文明使用廁紙的人會越來越多，不文明的人會越來越少。免費提供廁紙，雖然在推行過程中會遇到這樣那樣的問題，但有關單位不能因為少數人的不文明而停供。

　　稿源：荊楚網

　　作者：胡建兵