庭審交鋒

　　故意殺人or意外事件

　　昆明市檢察院指控：去年4月25日晚上9時40分左右，劉某、沈某、楊某、任某因瑣事在安寧東湖公園內，手持棒球棍對儂某進行追逐，致其跳入湖中，4被告人聽見儂某呼救後沒有采取救助措施，後儂某溺水身亡。公訴機關認為，4被告人的行為屬於不作為故意殺人，應當以故意殺人罪追究刑事責任。

　　法庭上，劉某的辯護人張聰認為，這是一起意外事件，劉某等人不構成刑事犯罪。張聰認為，儂某跌入湖裡有4種可能性：一是被追得走投無路跳湖，但當時劉某等人並沒有去圍堵儂某，而是單方向直線靠近且速度不快，儂某有充分時間和空間逃跑；二是視線不好在慌亂逃跑中踩空跌入湖中，這種可能性較大；三是儂某是游泳能手(儂某的同學證實其平常喜歡在湖裡游泳)，被人追逐時主動跳進湖裡逃跑；四是儂某是高度近視(有儂某的同學證實)，逃跑過程中將水面當成路面跌入湖中。

　　張聰說，司法機關對本案的認定都有不同意見，公安機關以故意傷害罪受理立案，又以尋釁滋事罪報捕，檢察機關則以故意殺人罪起訴。

　　審理進行到辯論階段，法官宣布本案可能存在程序問題而休庭，開庭時間另行通知。