北京晨報訊 年近八旬王老漢認為養女小王未對他盡到日常照顧義務，並認為養女對自己再婚及再婚妻子落戶有意見，且小王盡孝是為了財產，因此起訴至法院，要求解除收養關系。近日，海淀法院審結了此案，法院駁回了王老漢的訴訟請求。

　　王老漢訴稱，1976年他與前妻在被告小王出生後三天將其抱養回家，並撫養其成人，還為小王操持工作與婚事。在小王的孩子出生後，他也幫忙照看過孩子，當時雙方關系尚算融洽。

　　2000年，王老漢的前妻去世，雙方因為生活瑣事產生矛盾，小王與丈夫搬離到了別處生活。王老漢稱，小王在得知自己身世後對他態度開始冷淡，後又為他找後老伴兒及後老伴兒落戶問題發生衝突，只是礙於想繼承王老漢的財產纔於過節時象征性地進行探望，從未真心關懷過他的生活起居。

　　小王辯稱，她一直不知道自己身世，母親生前生病和去世之後的喪事辦理，都是她在操持，後因王老漢說她的孩子吵鬧，她纔搬家。但她在搬走後每年都會看望養父，給養父錢，帶養父看病。『只要我的養父願意，我可以接養父到我家裡一起生活。』

　　海淀法院審理認為，養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系，不能達成協議的，可以向法院起訴。現被告小王已成年，王某以雙方關系不好為由要求解除收養關系，但小王對此不同意。法院認為，養父女之間雖不存在血緣關系，但雙方結緣源於養父母的慈念，養父女情義在長達幾十年的養育中建立和穩固，現已到被告盡贍養義務之時。

　　雙方近年因家庭生活瑣事產生矛盾，但遠未到關系惡化需解除養父女關系的程度，故對王老漢要求解除養父女關系的訴求，法院不予支持。另外法院還指出，雙方日常生活居住不在一處，被告除節假日看望探視養父外，因王某年事已高，更應在日常生活中對養父多加照顧，纔能將孝順老人之心落實於細處。