兩小時後，房東找到了(小張記得Tony車牌尾號，警察通過他的車牌號找到他)，警察帶他去房間指認情況，他當場裝傻，說不知道自己房間有攝像頭，一會兒說是一個韓國人搞的，一會兒說自己不知道。

　　警方在Tony同意的情況下，把兩個煙感器帶回了警察局，警察從中調度出了小張和女朋友的視頻。

　　凌晨四點，他們在警察局錄完口供。房東Tony一直說不清楚情況，說自己也是受害者，想求和解，並表示願意賠款，小張說：『忘了說賠多少，反正很少。』但因為受害人證據確鑿，視頻畫面還打印出來，按了手印……警方建議起訴房東，由臺灣當地檢察部門提起公訴。

　　一夜未眠。五點，小情侶拿了回執單就去機場了。第二天一大早，他們乘飛機回大陸。臺灣方面說半年有效期之內可以出庭或者委托律師處理。

　　回到大陸後，他們下決心做兩件事情。

　　第一件事情，聯系短租平臺Airbnb，要求給個合理解釋。2月2日當天，即事發24小時內，他們聯系Airbnb客服表述情況，對方要求他們舉證。

　　『我們諮詢過律師，他們無權要我們舉證，他們自己有調查義務。』小張說，他們最後只提供了報案回執單。然後，『他們就一直拖。每次郵件過來，都是同樣的內容，要求我們提供照片之類。』

　　現在，Airbnb新加坡的人在跟他們聯系。『哎，這半年來，我對它越來越沒信心了。我想和他們見個面，但一直沒見著。』小張不斷嘆氣。

　　第二件事情，起訴房東。小張說，當初在警察局和解失敗後，一回大陸他們就決定起訴房東。

　　小張通過各種法律界人士最後找了一位高雄的律師，與此同時他們自己也在了解臺灣法律。

　　最麻煩的是公證。臺方要求，他們和臺灣律師簽的合同，他們的個人身份證明、勞動關系、所在地、收入證明等等，都需要大陸公證。他們一共跑了10多趟公證處，每一趟都要跑各種手續。

　　小張說他的生活被嚴重紛擾，小兩口壓力很大，還多次鬧情緒，差點鬧分手……

　　費神的同時，也費錢。他們花了1000多元人民幣買了個一模一樣的攝像頭，作為研究；公證費用為1000元；在聘請律師方面，花了3萬多元。

　　材料顯示，Tony的那個攝像頭是煙感造型的攝像頭，有WiFi功能，可以實時觀看，也可以存儲到手機，檢察官懷疑他有散播嫌疑，但沒有找到有力證據。

　　檢察官將主要以妨害秘密罪起訴Tony，本月18日開庭。小張和小許提出300萬新臺幣的賠償，約66萬元人民幣。

　　由高雄地檢署提供的2017年3月13日問詢筆錄顯示，Tony的民宿沒有向政府登記備案，屬違規民宿。