近日，濟南市歷城職業中專的一項校規成為網絡熱點，學校要求學生們統一發型，否則就會處理。校方解釋稱，要求學生剪短發是出於對學生安全的考慮，由於學校專業多屬工科，數控機床等專業實訓較多，剪短發可減少人身安全隱患。

　　又見學校強制學生留短發！有網友發問，『我有理由懷疑是學校和周邊理發店聯合圈錢』，這當然是揣測。不過，不同於以往類似事件，歷城職業中專的做法，所受爭議的烈度較小，究其因，學生留長發，在機床操作時確有隱患，比如學前教育專業的學生就無需留短發。為使校規更好推進，學校要求老師先剪發，率先垂范。歷城區教育局工作人員也認為學校此舉並無不妥。

　　問題是，為學生安全著想就可以名正言順亂來嗎？歷城職業中專政教處徐老師說，『根據中學生行為規范守則的要求，學生的著裝還是以朴素的標准來引導……』《中學生日常行為規范》確實規定『男生不留長發，女生不穿高跟鞋』，但並未禁止女生不能留長發。歷城職業中專一刀切，要求男生留平頭、女生留短發，顯然屬於自行其是。

　　更奇怪的是，學校還規定，學生洗發不能過於頻繁，兩次洗頭時間相隔不能少於3天。且不說這個規定不具備操作性——學生多少天洗一次頭學校如何查驗？即便通過學生相互舉報的方式，可發現學生洗頭次數，這一規定的荒謬程度也無需贅言。有的人屬於油性皮膚，天天洗頭都不為過，為何非要連學生洗頭次數也作限制呢？借用兩句歇後語，這是太平洋的警察——管得寬，也是灶王爺掃院子——多管閑事。

　　從報道可知，歷城職業中專的這些做法，不僅獲得了當地教育主管部門相關人員認可，還『得到了絕大部分家長的支持』。但有一點，為何不問問學生認不認可呢？相關學生接受采訪時表示，『都成年了，有的十八九、二十歲了，要求理這種發型，有點不可思議。』這說明有學生並不支持學校的做法。學校作出面對學生的決策，難道不最應該多傾聽一下學生的意見？如果學生不贊成，學校采取霸王硬上弓的做法，推行效果會好嗎？

　　著名教育家葉聖陶認為，教育的目的就是培養習慣，『我們在學校裡受教育，目的在養成習慣，增強能力……』學校是教書育人的地方，也是培養學生規則意識和良好習慣的地方，如果學校不把相關規范放在眼裡，如何讓學生服膺？又如何培養出學生的良好習慣？

　　正人必先正己，正己纔能正人。一些學校根本做不到這一點，他們的邏輯很簡單，只要是為你好你就得服從，『理解的要執行，暫時不理解的也要執行，更重要的是要學會在執行中理解』，不服從、不執行就沒好果子吃，這樣的學校能培養出合格的人纔嗎？強行剪發剪掉的是學生個性，培養的是『只會聽話的孩子』。

　　耐人尋味的是，當前職業中專招生困難，為何歷城職業中學如此牛氣？筆者查了一下該校官網，原來這是一家創辦已逾40年的老牌中專，履歷光鮮，頗有來頭，辦學目標是昇學有渠道、就業有保障、人生能出彩。既然如此，就更應該按規范辦事，帶頭樹立職專形象。無論學校還是家長，都應該破除兩類陳腐觀念：一是為了你好就可以胡來；二是聽話纔是好孩子。