為何要直播賣貨？該副科長說為了還錢，『之前幫朋友在銀行擔保了數十萬』。此前，確實出現過個別公職人員送外賣、開網約車等案例，但多是遭遇意外變故後，在生存壓力下的無奈之舉，而且是在工作時間之外進行。人們對之報以理解和寬容。但此次這位副科長，無論帶貨的動機和時機，都完全是另一回事。

　　有幾個細節，或許透露了這位副科長的心態。他稱，單位領導、紀委等部門已找他談過話。區紀委也證實，此前有群眾反映過此事。也就是說，其直播帶貨行為，並不是心存僥幸的頭一次，而是被『敲打』過後的我行我素。更囂張的是，他還在直播時對疑似舉報者『出口成髒』，這不僅是對群眾監督的漠視，還多少帶有威脅報復的意味。

　　敢於頂風作案，真正的答案或許在其酒後吐的真言裡：『自己還有兩年就要退休』。此前輿論場熱議過一些公職人員中的『59歲現象』，這位副科長是不是想趁著退休前『撈一把』，或者認為自己快退休了就可以為所欲為？

　　當然，隨著直播帶貨的興起，一些地方官員也頻頻走進直播間，為當地特產或品牌商家『吆喝』，這種義務、公益性質的直播帶貨，是值得鼓勵的。但前提是，不能摻雜私利，不能模糊了公與私的界限。

　　城管部門手握一線執法權，面對的是公眾。希望當地紀委在這次調查中，對副科長直播帶貨的來龍去脈一探究竟，也對其是否有其他違規違紀行為來一次梳理，以真相驅散疑雲，以公正回應關切。