3。醫院是否真正秉持了專業精神並對生命負責？

　　榆林一院在回應『為何必須家屬簽字』時提到，產婦簽署了《授權書》，授權其丈夫全權負責簽署一切相關文書，在她本人未撤回授權且未出現危及生命的緊急情況(產程記錄產婦血壓、胎心正常)時，未獲得被授權人同意，醫院無權改變生產方式。

　　▲產婦簽署了《授權書》，授權其丈夫全權負責簽署一切相關文書。圖據@榆林一院微博

　　這句話的意思是說，產婦並未撤回授權，所以醫院只能使用此前家屬要求使用的順產。

　　但實際上，《侵權責任法》早就規定：『因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。』

　　從榆林一院的回應來看，似乎每個環節都非常小心謹慎地征求了產婦和家屬意見，尤其是在醫患關系緊張的當下，貌似每一道手續都可以讓其免去法律責任。

　　但這些文件始終沒有回答，跳樓產婦馬某是否真正獲得了專業的對待，在她疼痛難忍反復要求進行剖宮產的時候，醫院有沒有真正以產婦生命安全為重，對其做出最妥善的生產安排，而不是固守一紙『授權書』？