專家：『拉人入伙』『三級分銷』涉嫌傳銷

　　如今，朱峰和趙星他們做的事正被人質疑為傳銷。

　　『今天早上還有人舉報脈寶雲店的事情。』當記者就脈寶雲店的經營模式向中國反傳銷協會會長李旭諮詢時，他回應說。他認為，這種變著花樣收取入門費，發展下線的形式是借助互聯網昇級換代的傳銷新形式。

　　不過趙星等人並不認為自己做的事業違規。雖然前段時間雲集微店被市場監管部門查處罰款，但在趙星看來，雲集微店之所以被封，是因為它沒有直銷牌照。

　　『我們是合法的直銷，因為我們有直銷的牌照，而且我們的牌照是中國2006年第一批頒發的直銷牌照。』話剛說完，朱峰給記者發來了一張電子版的『直銷經營許可證』，該電子照片上標注的企業名稱是『南京中脈科技發展有限公司』。

　　據了解，南京中脈的確是首批獲得商務部頒發直銷經營許可證的企業，於2009年正式啟動直銷事業。不過，脈寶雲店官網上也並未顯示脈寶雲店是南京中脈旗下的分支機構。

　　《直銷管理條例》第十四條明文規定，直銷企業及其分支機構不得發布宣傳直銷員銷售報酬的廣告，不得以繳納費用或者購買商品作為成為直銷員的條件。

　　『擁有直銷牌照的企業，也要具體剖析其模式是否超出直銷的范疇。』北京志霖律師事務所副主任趙佔領律師指出，不同於傳統傳銷采取拘禁等人身限制手段，部分社交電商通過互聯網渠道發展傳銷，往往通過商業利益吸引和說服等形式『捆綁』下線。

　　趙佔領告訴記者，社交電商是否涉嫌傳銷存在幾個判斷標准：是否需要交納或變相交納入門費；是否分層級，直接或間接發展下線；是否根據下線獲利，上線從直接或間接發展的下線的人員數量或銷售業績中計提報酬或『返傭』。

　　中國互聯網協會微商工作組秘書長、創奇社交電商研究中心首席專家於立娟接觸過許多社交電商、直銷企業。根據她的了解，業內確實存在一些相對於直銷企業總部非常獨立的經銷商，由於缺乏法律法規的認知，監管和約束不嚴，這些經銷商可能有違法行為，如果不加以管理，其造成的後果比較嚴重。

　　即使被罰，依然有人很著迷

　　相比傳統傳銷，社交電商的傳銷模式更具有迷惑性和隱蔽性。李旭說，部分社交電商借助互聯網渠道發展傳銷，實現跨地域性的傳播，涉及人群更廣泛，圈錢的金額更高，同時存在隱蔽性高、查處取證困難等問題。

　　這些概括性的特征似乎有些抽象，但一些實際的案例給部分涉嫌傳銷的社交電商的危害寫下了注腳。

　　最近，看到雲集微店被處罰的新聞後，王麗和父親一直在發愁，到底怎麼纔能把媽媽從雲集微店的事業中勸出來。『我和我爸一直勸，但是我媽就覺得我們不支持她事業，反而說我們思想不夠先進。』王麗告訴中國青年報·中青在線記者。

　　一年前，在同事的邀請下，王麗的媽媽繳納了365元的會員費，正式成為雲集微店的一名店主。『在上面買的東西很劃算又都是好東西，還比超市的便宜。』回家後，她興奮地和家人分享著『賺錢的商機』。

　　起初，王麗以為母親只是三分鍾熱度，很快就會放棄。沒想到媽媽隨後加入了各種微信培訓群，每天定點守在群裡聽『老師』發語音。出於好奇，王麗旁聽了2次微信語音課，『感覺就是講空話、『喂雞湯』，一直都在介紹它們(雲集微店)是先進的。』

　　『導師還鼓勵我媽發展業績，我媽就打電話讓她的朋友注冊。』王麗描述了母親發展業績的線路：先是『跟不要錢一樣』買了幾箱護手霜，然後誰來掃碼注冊會員就送誰一瓶。甚至附近一家按摩店裡的師傅也在她的催促和勸說下，注冊成了雲集微店的會員。

　　面對雲集微店涉嫌傳銷的言論，王麗媽媽的回答十分淡定：『不就罰點錢嘛！』但在王麗看來，雲集微店的商品質量還有待檢驗，她並不看好媽媽的這份生意。『在雲集微店買的很多外國的東西，我都不敢信。有次買的俄羅斯蛋糕，用料還不及小蛋糕店的東西。』